- 汽车产品关注度指数214994
- 汽车产品满意度指数190777
- 销售服务满意度指数183438
- 售后服务满意度指数176972
- 汽车产品价格指数171440
- 汽车品牌销量指数158784
- 汽车品牌官网形象指数138177
- 汽车品牌网络声量指数126204
- 汽车品牌电商发展指数113204
日前,2014中国汽车销售服务满意度指数正式对外发布。指数细分为两个市场:豪华车细分市场和主流车细分市场。目的是体现客户期望方面的差异,帮助汽车厂商及消费者获取具体数据并作出更明智决策。奥迪汽车凭借更人性化的综合服务体验获豪华车领域排名第一,得分领先于英菲尼迪、凯迪拉克、宝马等豪车;而在主流车品牌领域,北京现代以810分的微弱优势力压东风雪铁龙、东风日产等车领跑第一。
汽车销售服务满意度指数秉承事实为王,数据说话的市场细分需要,对今年的销售调研体系进行了调整,由7个模块调整扩展为了8个,具体包括经销商环境及设施、销售准备与接待、试乘试驾、交易条件、文本文件、销售人员、交车时间、交车过程。SSI总分为1000分,分数越高,表明对销售过程的满意度越高。
从单个豪华车品牌的具体得分来看,奥迪车表现抢眼,在市场持续不景气的大环境下,依然领先排名第二位的英菲尼迪一个身位。整体而言,除去奥迪外,其他品牌之间的差距并不是很大,宝马及梅赛德斯-奔驰延续去年不错表现,在今年均攀升了一个名次,且各自在总得分上也有了较大突破。
在主流车品牌领域,竞争程度则比较激烈,北京现代、东风雪铁龙、东风日产位列前三,之间的得分差距几乎趋同。但是从品牌性质上来看,前十名中,只有奇瑞这一家自主品牌入围,排名第九,自主车品牌还需继续努力。
此外,报告还显示,新车购买者的销售满意度在销售人员使用平板电脑/智能手机的情况下高出不使用平板电脑/智能手机销售满意度96分。两组得分分别为762分和666分(1000分制)。
但是,相较其他传统销售工具,如产品宣传册、DVD或电脑,平板电脑的使用率相对较低,仅有9%的经销商销售人员使用平板电脑。通过电脑或DVD向新车购买者介绍车辆配置和功能,新车购买者的销售满意度得分为706分;通过目录或宣传册销售,销售满意度得分降至684分。
研究发现,在销售过程中,平板电脑/智能手机能够非常有效地帮助消费者了解车辆的配置及功能。经销商可借此提升整体销售体验,在单一平台上为购车者提供销售信息,使他们能够轻松浏览选装配备以及配置和功能。但是多数经销商并未重视平板电脑/智能手机在销售过程中的使用从而错失提升销售满意度的良机。
随着消费者消费需求的升级,未来汽车厂商在提升销售满意度方面必须下功夫,只有如此才能打动日益苛刻的消费者。
排名 | 2014年豪华车细分市场品牌SSI | 得分 |
1 | 奥迪 | 830 |
2 | 英菲尼迪 | 719 |
3 | 凯迪拉克 | 698 |
4 | 沃尔沃 | 674 |
5 | 保时捷 | 669 |
6 | 宝马 | 643 |
7 | 路虎 | 627 |
8 | 雷克萨斯 | 618 |
9 | 梅赛德斯奔驰 | 603 |
10 | 玛莎拉蒂 | 552 |
排名 | 2014年主流车细分市场品牌SSI | 得分 |
1 | 北京现代 | 810 |
2 | 东风雪铁龙 | 809 |
3 | 东风日产 | 803 |
4 | 东风悦达起亚 | 783 |
5 | 上海大众 | 782 |
6 | 长安福特 | 775 |
7 | 东风标致 | 773 |
8 | 一汽马自达 | 757 |
9 | 奇瑞 | 726 |
10 | 广汽本田 | 724 |
11 | 斯柯达 | 717 |
12 | 一汽轿车 | 711 |
特别声明 \ SPECIAL STATEMENT
本报告由众调网、海略咨询、同济大学经济与管理学院共同发布,报告版权归三方共有。本报告是集体研究与统计成果,为有偿提供给购买报告的客户使用。未获得三方联合授权,任何网站或媒体不得转载或引用,否则三方任何一方有权依法追究其法律责任。如需订阅研究报告,请直接联系本网站,以便获得全程优质完善服务。
目前众调业务范围主要覆盖市场研究报告、投资咨询报告、行业研究报告、市场预测报告、市场调查报告、项目可行性研究报告、商业计划书、IPO上市咨询等领域,是一家多层次、多维度的综合性信息研究咨询服务机构。